VR.DAG – Marleen den Hartog

Vanaf vandaag is in het Louis Hartlooper Complex in Utrecht de documentaire Het Evangelie van Friesland te zien. Jezus Christus zou eigenlijk Julius Caesar zijn. En die liep nooit over het water.

AMSTERDAM
Hoe kunnen Julius Caesar en Jezus Christus dezelfde zijn?
Taal- en kopieerfouten zouden ervoor gezorgd hebben dat verhalen over Divus Julius (Julius Caesar) een mythische en goddelijke draai hebben gekregen. Althans, dat beweerde de Italiaanse taalkundige Francesco Carotta in zijn boek Was Jezus Caesar? in 2002. Documentairemaker, en voormalig eindredacteur bij Buitenhof, Jan van Friesland volgde Carotta ruim vier jaar tijdens zijn onderzoek. In de documentaire die daaruit voortvloeide, blijkt de hoeveelhéid overeenkomsten tussen de twee zo groot, dat Julius en Jezus wel dezelfde persoon moeten zjjn, concludeert Van Friesland.

Wat zijn dat dan voor overeenkomsten?
De levens van de beide grootheden komen behoorlijk overeen. Zo wilden ze allebei een nieuw koninkrijk stichten, werden ze allebei verraden en hadden ze een speciale relatie met een vrouw. Van Friesland: ‘De naam Judas, de apostel die Jezus verraadde, is in het Grieks bijna hetzelfde als Brutus, de moordenaar van Caesar.’

Maar Cleopatra, die een verhouding had met Caesar, lijkt toch helemaal niet op Maria Magdalena, Jezus’ vermeende geliefde?
Dat blijkt met wat handig heen en weer vertalen wel mee te vallen. Van Friesland: ‘Het is zeer waarschijnlijk dat Oeopatra in die tijd Maria van de Toren werd genoemd. Ze was namelijk koningin van Alexandrië, waar destijds een enorme toren stond. Het Aramese (oud-Hebreeuwse) woord voor toren is Magdala. Maria Magdalena werd ook wel Maria van Magdala genoemd.’

En de wonderen dan? Uep Caesar ook over water?
Ook daar hebben Carotta en Van Friesland een verklaring voor. ‘Het kan heel goed dat grote veldslagen en het winnen van oorlogen toen als mirakels werden beschouwd.’ Bovendien blijkt dat beide historische figuren een wilde zee hebben bevaren met hun crew. ‘Tja, en dan moeten de evangelisten daar altijd nog een schepje bovenop doen’, zegt Van Friesland.

Wordt de geschiedenis nu herschreven?
Dat loopt nog wel los. De publicatie van Carotta’s boek vier jaar geleden deed wel even wat stof opwaaien, maar raakte al snel in de vergetelheid. Bovendien moet Carotta het vooral van taal- en beeltenisvergelijkingen hebben en minder van inhoudelijke aspecten. Ook valt op zijn onderzoeksmethoden wel wat aan te merken.
—————————