Leeuwarder Courant – Wim Schrijver

Het is als met Sinterklaas en de Kerstman. De laatste is een kloon van de eerste, maar is wereldwijd veel beroemder geworden dan het origineel. Zo is het ulteindelijk ook gegaan met Julius Caesar. Die stond model voor Jezus Christus. Althans, volgens de Italiaans-Duitse taalkundige Francesco Carotta.

Het lijkt een volstrekt waanzinnige theorie, maar toch werd Carotta’s boek, nu net in Nederland als 'Was Jezus Caesar?' verkrijgbaar, na het verschijnen drie jaar geleden niet genegeerd. Integendeel, het trok internationaal de aandacht en op veel podia lieten wetenschappers hun licht over Carotta’s theorie schijnen.

Wie zich aan het lezen van diens boek gaat zetten, komt er namelijk niet onderuit dat de auteur merkwaardig veel overeenkomsten tussen de beide JC’s heeft gevonden. Je hoeft zijn theorie niet te omarmen om toch tot de conclusie te komen dat 'Was Jezus Ceasar?' boeiende parallellen laat zien.

Carotta heeft overal een antwoord op, bijvoorbeeld op de vraag waarom Julius zonder proces werd vermoord en Jezus er wel één kreeg. Omdat in de mythevorming na de dood van de grote generaal wel behoefte was aan een proces, werd dat postuum gevoerd en daarom werd die andere JC daarbij een zwijgzame figuur, die hooguit zei: 'U zegt het'.

Carotta kon alleen tot zijn theorie komen, door uit te gaan van de opvatting dat de evangelieschrijvers uiteindelijk onbetrouwbaar zijn en hun hoofdpersoon laten buikspreken. Het is als het fluisterspelletje: het woord dat moest worden doorgegeven, is aan het einde van de kring flink misvormd. Zo werd de ene JC de andere.

_____________________________________________

Francesco Carotta: Was Jezus Caesar? Vertaald door Tommie Hendriks. Aspekt, Soesterberg, 432 blz., E 32